- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
外科学论文_颈椎病抑郁症的相关因素分析
作者:网站采编关键词:
摘要:文章摘要:[目的]探究颈椎临床和影像参数是否影响并预测颈椎病相关抑郁症。[方法]对2013年1月—2018年1月121例颈椎病的临床和影像资料进行回顾性分析。根据中国精神障碍分类与诊断标
文章摘要:[目的]探究颈椎临床和影像参数是否影响并预测颈椎病相关抑郁症。[方法]对2013年1月—2018年1月121例颈椎病的临床和影像资料进行回顾性分析。根据中国精神障碍分类与诊断标准第3版(Chinese classification and diagnostic criteria for mental disorders-3rdedition, CCMD-3)中抑郁发作诊断标准将患者分为抑郁组和非抑郁组。采用单项因素比较和二元多因素逻辑回归分析探索颈椎病抑郁症的危险因素。[结果]按CCMD-3诊断标准,33例诊断为抑郁发作,占27.27%;88例为非抑郁,占72.73%。抑郁组的年龄、颈椎前凸(cervical lordosis, CL)、C7倾斜角(C7 slope, C7S)、T1倾斜角(T1 slope, T1S)、颈倾角、颈椎曲度指数(cervical curvatare index, CCI)显著小于非抑郁组(P<0.05),抑郁组的VAS评分、NDI评分、颈倾角和PHQ-9评分显著大于非抑郁组(P<0.05),但是,两组间性别构成、BMI、是否吸烟、C0-C2 Cobb角、C2-7 SVA、胸廓入口角和颅倾角的差异均无统计学意义(P>0.05)。二元多因素逻辑回归表明:高NDI评分是抑郁的危险因素(OR=3.385,P=0.003)。[结论]颈椎病患者发生抑郁可能与临床评分的影像矢状面测量指标等多因素相关,其中高NDI评分是颈椎病抑郁症的独立危险因素。
文章关键词:
论文分类号:R681.55;R749.4
文章来源:《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/qikandaodu/2021/1112/1828.html