- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
内分泌腺及全身性疾病论文_全模型迭代重
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 研究对象 1.2 设备与方法 1.3 影像后处理 1.4 主观影像质量评估量 1.5客观影像质量测量 1.6 辐射剂量分析 1.7 统计学方法 2 结果 2.1 2组病人基本资料及CT辐射剂量
文章目录
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 设备与方法
1.3 影像后处理
1.4 主观影像质量评估量
1.5客观影像质量测量
1.6 辐射剂量分析
1.7 统计学方法
2 结果
2.1 2组病人基本资料及CT辐射剂量比较
2.2 LDCT 3组间影像质量比较
2.2.1 客观影像质量
2.2.2 主观影像质量
2.3 LDCT3组与SDCT组间影像质量比较
2.4 2名医师主观影像质量评分的一致性分析
3 讨论
3.1 扫描方案的选择
3.2 客观影像质量分析
3.4 小结
文章摘要:目的 探讨全模型迭代重建(IMR)联合靶重建对甲状腺低剂量CT影像质量的影响,以期在降低辐射剂量的同时满足甲状腺疾病诊断要求。方法 前瞻性分析拟行CT平扫及增强检查的临床可疑甲状腺病变病人100例,男46例,女54例,平均年龄(56.89±12.67)岁。采用随机数表法将病人分为2组,即80 kV低剂量扫描(LDCT组,50例)和120 kV标准剂量扫描(SDCT组,50例)。LDCT组的影像分别选取不同的迭代重建算法和靶重建参数进行处理,获得3组影像,即LDCT1组[混合迭代重建iDose4+显示野(DFOV)300×300]、LDCT2组(iDose4+DFOV 150×150)、LDCT3组(IMR+DFOV 150×150);SDCT组采用常规方法进行重建(iDose4+DFOV 300×300)。采用Friedman M检验比较LDCT的3组影像信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)及影像质量评分。选出LDCT影像质量最优组与SDCT组进一步比较,采用Wilcoxon秩和检验比较这2组间的客观影像质量和主观影像质量评分。结果 LDCT 3组间CNR、SNR间差异均有统计学意义(P<0.05)。与LDCT1、LDCT2组相比,LDCT3组的影像质量最佳,其在平扫和动脉期的CNR、SNR以及肌肉锐利度、影像清晰度、主观影像噪声评分均较高(P<0.05)。与SDCT组比较,LDCT3组在平扫和动脉期的CNR、SNR均较高(均P<0.05),但这2组间主观影像质量评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论IMR联合靶重建用于甲状腺低剂量CT扫描,不仅能降低影像噪声,还可以提高影像质量,在满足诊断要求的同时降低了辐射剂量。
文章关键词:
论文DOI:10.19300/j.2022.L19500
论文分类号:R816.6;R581
文章来源:《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/qikandaodu/2022/0928/2087.html