- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
手机与影像品牌联名是否真能提升相机表现：细
作者:网站采编关键词:
摘要：如何提升手机的拍照表现，有的厂商是通过DxOMark的打分排名来展现自己的相机出色，不过现在似乎越来越多的手机厂商开始选择了与知名影像厂商进行合作，来提升自己的影像实力，先
如何提升手机的拍照表现，有的厂商是通过DxOMark的打分排名来展现自己的相机出色，不过现在似乎越来越多的手机厂商开始选择了与知名影像厂商进行合作，来提升自己的影像实力，先是华为和徕卡合作，然后是vivo和蔡司联名，最近一加又和哈苏走到了一起。这样的联名真的能够提升手机的相机表现吗？这次我们就来细谈一下双方合作的动力来源，以及他们合作后都会取得哪些收益。
其实细究起来大家就会发现，这三组合作都有一个显著特点，那就是联名的影像厂商都是欧系品牌，徕卡和蔡司来自德国，而哈苏则是瑞典起家，又有一个共同点是这三家在如今的影像市场中都不是大众消费群体的主流品牌，主流的相机阵地其实都被佳能尼康索尼等日系厂商给瓜分殆尽了，这三家其实都有点边缘化的趋势。
这三者中徕卡属于奢侈品定位，吸引的用户群体都是富豪高层人士，蔡司这边也是从康泰时的胶片时代落寞之后，在相机行业蛰伏了相当长的一段时间，才又一次推出了固定镜头相机ZX1，相机镜头这边也是基本都是找人代工做贴牌生意，不是索尼就是确善能或腾龙，而徕卡的镜头也一样，与他们也与松下开展了合作，推出了不少松徕镜头。
哈苏主打的是中画幅市场，这边其实情况也不容乐观，品牌本身就已被无人机知名大厂大疆收购，现在即便是在中画幅相机市场，哈苏也只能依靠全尺寸的1亿像素H6D-100c相机苦苦支撑，飞思也推出了全尺寸中画幅的XT无反相机系统，4433画幅的X1D系列面对富士的竞争也显露出了颓势，如今随着售价不到4万元人民币的富士GFX100s正式发布，哈苏的处境也将更加的艰难。
由此我们可以看到，正式由于徕卡蔡司和哈苏在相机市场中并不占据主流地位，他们对于智能手机影像方面发出的挑战并不感觉到威胁，反而可以依靠与手机厂商联名扩大自己的品牌影像力。那么问题来了，为何手机厂商不去找大众消费的相机品牌呢？这里我们可以拎出一个特殊案例来瞧瞧，索尼是一家又做相机又做智能手机的厂商，在改组前索尼的手机部门就一直抱怨相机部门并不愿意给手机部门分享一些高端技术，不想让手机能具有索尼微单相机类似的拍照体验。所以大家明白了吧，市场中主流的相机厂商巴不得手机拍照质量差，这样就有更多的人有动力去买他们家的相机了。手机厂商和相机厂商们心里都清楚，谁是他们的盟友，谁是他们的竞争对手。
所以我们现在该去考虑第二个问题，既然徕卡蔡司和哈苏这三家企业在相机市场中已经处于边缘化位置，那么他们能为手机影像带来哪些实质性的提升呢？首先大家需要明白一点，真正能够提升手机影像体验的核心因素主要由三个因素决定，其一是图像传感器硬件素质，其二是镜头的光学设计，其三是手机厂商在影像功能方面的优化，尤其是计算摄影的技术积累。
先来看下图像传感器，这个领域基本就是由索尼和三星两大巨头瓜分，剩下的还有豪威科技占据一小部分市场份额，可以说这些半导体厂商的CMOS硬件表现就决定了手机影像的成像表现的上限，同时拍摄的对焦技术和连拍性能也是看CMOS的规格性能，所以它才是真正主要核心要素。这也是为何现在华为小米或一加等手机厂商都开始搞独家订制CMOS，并将CMOS的尺寸越做越大，底大一级压死人在相机领域是铁律，在智能手机中也同样适用。而在这方面，徕卡蔡司和哈苏都不能帮助手机厂商提升CMOS硬件素质。
再来聊聊镜头光学设计，镜头的硬件素质同样影响着手机的成像表现，尽管徕卡蔡司和哈苏也都有相机方面的镜头设计经验，但很遗憾，这三家在手机镜头的设计上也帮不了什么忙，手机镜头主要的制造厂商有大力光电、舜宇光学、玉晶光电和瑞声科技等品牌，这些企业可能不少消费者都未曾听说过。其中大立光设计的8P镜头可让镜头的光圈达到f/1.7，从而也让手机可以依靠大光圈的硬件素质来提升夜拍表现。
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0322/948.html