- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
抛开营销、信仰等因素,这两款国产影像旗舰的
作者:网站采编关键词:
摘要:最近身边不少朋友都表示想换一部影像实力拔群的旗舰手机,但却不知道该如何做出选择。的确,目前市面上不少高端旗舰手机在拍照硬件参数方面都非常的漂亮,对于不熟悉手机市场
最近身边不少朋友都表示想换一部影像实力拔群的旗舰手机,但却不知道该如何做出选择。的确,目前市面上不少高端旗舰手机在拍照硬件参数方面都非常的漂亮,对于不熟悉手机市场的消费者来说,想选到心满意足的产品并不是一件容易的事。其实挑选影像旗舰是有窍门的,除了需要看硬件参数外,还需要对比手机厂商在算法优化方面的实力。下面就以vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro为例,通过样张对比的方式为大家讲解一下。
先来看看这两款手机后置镜头的参数,vivo X60 Pro配备了vivo与蔡司联手打造的vivo蔡司联合影像系统,包括4800万像素第二代微云台主摄、1300万像素广角微距镜头、1300万像素50mm等效焦距专业人像镜头以及800万像素潜望式长焦镜头共四颗镜头,足以满足用户在各类场景中的影像需求。华为Mate 40 Pro则得到了徕卡的加持,在机身后侧配备了由5000万像素超感知镜头、2000万像素电影摄像头以及1200万像素潜望式长焦镜头组成的三摄组合。
在下面这组白天场景的样张对比中,vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro都将画面主体清晰的展现了出来,并且在宽容度方面也都有不错的表现,无论是亮处还是暗处的细节都很清晰。但由于两款手机在算法方面存在差异,可以明显看到华为Mate 40 Pro拍摄的样张整体亮度更高但在色彩方面表现略淡一些,特别是天空区域显得有些过于泛白了一些。而vivo X60 Pro样张的色彩表现明显更真实一些,给人一种天更蓝、树更绿的感觉,并且色彩过渡也非常的自然,整体更加讨好眼球。
下面是两款手机的夜景样张对比,同样,两款手机在清晰度方面的表现基本接近,但整体画面的差异非常的明显。由于vivo X60 Pro的主镜头利用AOA工艺实现了f/1.48超大光圈,进光量比上一代提升了16.8%,因此拍出来的夜景照片看起来明亮又清晰,暗部细节非常的清晰,噪点控制极为优秀,色彩部分也得到了真实的还原。华为Mate 40 Pro后置主镜头配备了1/1.28英寸超大底传感器,有效的弥补了有f/1.9光圈进光量不足的问题,同样拍出了清晰且纯净的夜景照片。不过或许是算法方面的问题,华为Mate 40 Pro拍摄的画面明显偏黄,特别是地面原本白色的灯光都变成了黄光。
通过上面的对比可以看出,虽然目前旗舰手机市场中不少手机的参数都很好看,但假如算法方面做的不够出色的话,对于成像体验也有一定的影响。如果你近期正打算换一部影像利器的话,vivo X60 Pro无疑是不错的选择。
文章来源:《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0323/955.html