- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
曾经的“街机”与手机影像标杆，如今却在体验
作者:网站采编关键词:
摘要：如今，智能手机的影像表现和游戏体验几乎已占据了一部手机的绝大部分的论述点，就像之前很多人所说的一样：“拍不出好照片的手机不叫好手机”。纵观当下智能手机市场，苹果的
如今，智能手机的影像表现和游戏体验几乎已占据了一部手机的绝大部分的论述点，就像之前很多人所说的一样：“拍不出好照片的手机不叫好手机”。纵观当下智能手机市场，苹果的iPhone12系列在销量和人气上仍处于上风，但这种优势也从iPhone X之后在不断压缩，其中很大原因在于国产手机迅速崛起的态势所致。
记得在数年之前，如果有人问你哪部手机拍照最好时，你可以毫不犹豫的回应他是iPhone，但如今的苹果手机却早已退下神坛。下面就以我前段时间我刚刚入手的vivo X60 Pro为例，对比一下它与同为“Pro”版的iPhone 12 Pro在使用体验上的不同。
首先我们要说的就是大家最为关心的影像体验方面。作为蓝厂旗舰系列，vivo X60 Pro在硬件上可谓是堆料很猛。在后置影像配置上，vivo X60 Pro采用了4800万像素主摄+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望镜头+1300万像素人像镜头的“后置四摄”组合，前置则采用了一颗3200万像素单摄。此外，vivo X60 Pro还拥有蔡司影像团队的实力加持，软硬兼修。
相比之下，iPhone 12 Pro的后置镜头却仍然是我们熟悉的1200万像素超广角镜头+1200万像素广角镜头+1200万像素长焦镜头“三摄”方案，前置也同样是一颗1200万像素单摄，在像素参数及镜头配比上直接输给了我手中的vivo X60 Pro。而在实拍效果上，vivo X60 Pro的综合表现也同样优于iPhone 12 Pro。
单纯比拼参数算不上什么，但论技术和个性配置vivo X60 Pro同样占据了上风优势。作为目前行业内唯一一款采用“微云台”技术的手机，vivo X60 Pro的镜头下内置有第二代“微云台”结构。在工作原理上， vivo X60 Pro的微云台就好比是一个“云台稳定器”的缩小版，我们在拍摄时可借助云台动势主动抵消外界抖动，从而获得更好的摄录体验。
之所以vivo X60 Pro不惜成本的采用“微云台”技术作为核心卖点，主要是因为当下消费者对于手机视频摄录的强烈需求。相比之下，苹果的iPhone 12 Pro仅支持传统的OIS光学防抖技术，就算带上它超大杯配置的传感器位移式 OIS，在应对剧烈抖动的摄录场景时，相较于vivo X60 Pro的微云台技术效果也仍有一定差距。
聊完了影像体验我们再来看看屏幕。话说今年的智能手机新品都将“屏幕”作为一大核心卖点，这主要由于游戏玩家和影像摄录的需求所向。在这方面，vivo X60 Pro还有一块6.56英寸的AMOLED高素质阳光屏（E3发光材料），该屏幕拥有2376x1080的分辨率、120Hz屏幕刷新率和240Hz触控采样率，无论是画质呈现能力还是流畅表现上都堪称主流。
苹果方面，iPhone 12 Pro则采用了一块6.1英寸的OLED屏幕，虽然在分辨率上略高于前者，但仅为60Hz的屏幕刷新率实在有点拿不出手，游戏体验也自然会大打折扣。
除了上述内容外，vivo X60 Pro在充电效率及续航方面，以及对于人像、夜景等摄录场景的算法优化方面均优于iPhone 12 Pro，因为篇幅原因这里就不逐一展开为大家解读了。不难发现，vivo X60 Pro在面对苹果主流机型时依旧优势十足，再一次证明了vivo在影像、屏幕、续航闪充等方面的实力所在。最后，有关于iPhone和国产手机的相关话题，欢迎大家在下方留言讨论。
（部分素材源于网络，侵删）
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0401/1026.html
上一篇：小米发布首款专业影像芯片澎湃C1
下一篇：日立医疗影像诊断业务正式加入富士胶片集团