- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
联合探索手机移动影像，华为徕卡、vivo蔡司谁更
作者:网站采编关键词:
摘要：虽然如今手机摄影的普及程度已经超过了传统相机摄影，而且手机市场上也出现了拍照出众的高端手机产品，但是能够与相机媲美的还是少数。为了让手机的成像质量更加逼近专业相机
虽然如今手机摄影的普及程度已经超过了传统相机摄影，而且手机市场上也出现了拍照出众的高端手机产品，但是能够与相机媲美的还是少数。为了让手机的成像质量更加逼近专业相机，一些手机厂商开始与传统相机厂商进行合作，比如华为联合徕卡，vivo携手蔡司等。作为国内一流的手机厂商，华为和vivo可谓是家喻户晓，它们分别选择的合作伙伴徕卡和蔡司也引起了不少人的关注，有些人甚至还会比较徕卡与蔡司谁的实力更强，以及谁能给手机厂商带来更大的助力。
（vivo蔡司联合研发团队）
徕卡，相机品质更出色
从徕卡和蔡司本身的实力来看，双方都有着上百年的发展历史，底蕴深厚、实力强悍， 并且都是行业领头羊般的存在。徕卡是一家专注于相机研发与生产的知名相机厂商，1913年研发出了最早的35mm照相机，在摄影界内引起了极大的轰动。35mm照相机体积小巧，轻便易携，给当时的摄影爱好者带来了很大的惊喜。此后的百年时间里，徕卡专注于相机的研发，并且极其重视相机的质量，徕卡生产的相机也由此获得了结构精良、坚固耐用的美誉。在二战期间，徕卡相机甚至因为出色的品质成为了随军记者们的首选拍摄设备。
（图源徕卡相机中国官网）
对于华为来说，与徕卡进行合作的好处有很多。近几年来，借助于徕卡出色的影像技术，华为成功地在国内影像领域占据了高位，它旗下的高端影像机型比如华为Mate40 Pro+受到了消费者们的一致好评。
蔡司，光学技术更领先
和徕卡相比，蔡司在光学技术方面的专业度更高，而且业务范围也更广泛。蔡司不止是一家生产相机和相机镜头的厂商，凭借着领先的光学技术，在医疗、半导体、工业测量等领域也有着不小的成就，同时还是世界排行第二的眼镜片制造商。如果从综合实力方面来比较的话，蔡司的综合实力要比徕卡更强一些。在影像领域，蔡司研发的蔡司T*镀膜以及天塞（Tessar）镜头也十分著名，前者是世界三大镀膜技术之一，而后者有着“鹰之眼”的美誉。因此不管是从综合实力还是影像方面的技术实力来看，蔡司都有着很明显的优势。
（图源蔡司中国官网）
与vivo进行合作后，蔡司也将自己的一些技术成果应用在vivo X60系列机型上。比如vivo X60 Pro+就加入了蔡司光学镜头以及蔡司T*镀膜，再搭配vivo独家研发的微云台以及各种优秀算法，这款手机的影像实力非常优秀，甚至与华为Mate40 Pro+相比也毫不逊色。
华为vivo机型实拍对比
vivo X60 Pro+采用了后置四摄设计，搭载了vivo蔡司联合影像系统，而华为Mate40 Pro+采用了后置五摄设计，搭载了超感知徕卡电影影像系统，并且两款机型的后置主摄都是5000万像素，在镜头配置方面相差不大。
（vivo X60 Pro+）
从下面的对比样张来看，vivo X60 Pro+拍摄的超广角夜景照片明亮度更高，灯光的色彩鲜艳饱满、画面细节丰富，大楼上的电子屏幕海报看起来也更加清晰。仔细观察后还可以发现，在vivo X60 Pro+的样张中，甚至还可以从大楼的门口上方玻璃处看到室内天花板上的一排排灯光，里面的细节也很清晰；而华为Mate40 Pro+所拍的样张在同样的地方却出现了较为明显的曝光过度现象。
由此可见，在蔡司T*镀膜的加持下，vivo X60 Pro+能够更好地处理各种常见光学问题。从以上的对比样张来看，vivo与蔡司的联合确实让vivo X60 Pro+具备了更大的影像优势，甚至让它拥有了可以媲美华为Mate40 Pro+的影像实力。
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0414/1082.html