- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
影像难分仲伯的华V两部超大杯，哪部更值得选择
作者:网站采编关键词:
摘要：手机影像，逐渐在各家产品的发布会中占据越来越多的时间。能看到，如今手机镜头的像素，已经从几十万上百万，变成了几千万甚至上亿，传感器的面积也与日俱增，一些搭载接近
手机影像，逐渐在各家产品的发布会中占据越来越多的时间。能看到，如今手机镜头的像素，已经从几十万上百万，变成了几千万甚至上亿，传感器的面积也与日俱增，一些搭载接近1/1英寸的手机甚至被人称为“小黑卡”，足以见得手机硬件在这短短的几年内发展势头之迅猛。
不仅如此，与硬件同步提升的，还有计算摄影。在手机影像受到重视之前，有很大一部分人都认为：镜头看到的就是最终成像效果。其实不然，在光信息经过传感器后，还要经过ISP、DSP等等元器件进行处理，而在这一过程中，厂商所预设的算法就参与其中，最终呈现出风格不一的效果。
目前，拍照手机的分类也趋于成熟，甚至可以说，各家的顶级旗舰，都可以称之为影像旗舰。
其中有两部比较具有特色，它们所属的厂商对于拍照都有各自的理解，本身就属于第一梯队。然而它们也都选择了相同的路线——联合传统光学巨头。
华为找到了徕卡，vivo选择与蔡司共同研发，这对于逐渐离天花板越来越近的手机影像来讲，无疑是一件好事。目前，作为两家拍照手机的代表，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+已经在各自的价位段站稳了脚跟，虽然价格不同，但两部手机同属顶级旗舰机型，并且定位于影像，很难不在市场上相遇。
拍照难分仲伯
从镜头配置来看，这两部机型真的没有什么可挑剔的。并且在近期发布的机型都用“双主摄”的概念取代“全焦段”后，两部手机均搭载潜望式长焦镜头的做法，更是难能可贵。
其中，vivo X60 Pro+因与蔡司合作，四个镜头全部更换为非球面的蔡司光学镜头，且覆盖了T*镀膜。主摄传感器与上代保持一致，为5000万像素的GN1，尺寸达到1/1.3英寸，支持像素四合一技术，此状态下单像素面积可达到2.4μm。当然，也支持喜闻乐见的一亿像素模式。除此以外，主摄变化最大的地方在于光圈的大小，由上一代的f/1.85 提升到了 f/1.57，带来了近光量的大幅提升，对于各个场景下的取景都有帮助。
另外一个亮点，是这一代的超大杯同样用上了微云台，并安置在了超广角端。同时，超广角的传感器也换上了主摄级的IMX598，像素达到4800万。值得一提的是，在一众“双主摄”配置的手机中，唯一保留潜望式镜头的就是vivo X60 Pro+。除此以外，还有一枚3200W像素的2X光变人像镜头，承载了广角主摄与潜望式长焦之间的光变任务。可以说，这部手机可能是目前综合配置最均衡的影像旗舰。
华为Mate40 Pro+在同样保留潜望式镜头的前提下，用上了5000万像素的主摄，等效23mm焦段，传感器型号为IMX700，尺寸甚至高达1/1.28英寸，同样支持像素四合一。
其余四枚镜头分别是2000万像素的超广角、1200万像素的3X光变长焦，以及800万像素的10X超级变焦镜头和3D深感镜头，分别对应14mm，70mm，240mm三个焦段。
这部手机在硬件方面的进步是显而易见的，并且在RYYB容易偏色的问题上也有了很大的进步。
来看看两部手机的实际表现，开启自动模式，在光线充足的环境下，依靠大底和超大单像素面积的优势，两部手机在画面整体的动态范围、色彩表现，以及清晰度上都有着非常出色的效果。
vivo X60 Pro+更倾向于还原真实的色彩，而华为Mate40 Pro+则二次加工让照片变得更好看。但除了色彩风格不一外，两部手机的广角主摄在光线充足的环境下，素质并没有差别，都非常能打。
在暗光环境下，这两枚镜头同样有出色的场景掌控能力。不仅是硬件，在开启夜景模式后，画面整体较为明亮，且HDR算法也同样参与进来，使得色彩表现相当惹眼。
不过在细节方面，华为Mate40 Pro+在表现红色花多时偏色比较明显，且有一定的色彩溢出现象，可能是算法的问题，不开启夜景模式会好很多。
超广角端，得益于像素的优势，vivo X60 Pro+的解析力会优于华为Mate40 Pro+。除此以外，两款手机在畸变控制上都比较出色，色彩表现力上也还说得过去。
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0421/1153.html