- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
影像旗舰如何打造差异化体验?这两款高端机分
作者:网站采编关键词:
摘要:明天就是五一小长假了,你打算去哪里玩呢?对于众多手机影像爱好者来说,五一小长假期间是创作影像作品的最佳时机,不仅气候正合适,同时还有大把的时间,只要手中握有一部影
明天就是五一小长假了,你打算去哪里玩呢?对于众多手机影像爱好者来说,五一小长假期间是创作影像作品的最佳时机,不仅气候正合适,同时还有大把的时间,只要手中握有一部影像利器,就可以让美好的景物得到清晰的定格。目前vivo X60 Pro+与华为Mate 40 Pro+是最让手机影像爱好者们纠结的两款超大杯机型,那么在它们之间该如何选择呢?通过下面的对比,我们就可以得出答案。
先来简单了解下这两款手机的后置相机规格,vivo X60 Pro+在机身后侧配备了由5000万像素超感光主摄、4800万像素超广角微云台主摄、3200万像素50mm等效焦距专业人像镜头以及800万像素潜望式长焦镜头组成的四摄组合,不仅所有镜头均由蔡司提供,同时还配备了强大的蔡司T*镀膜,可以有效解决炫光、鬼影等光学问题;华为Mate 40 Pro+则采用的是徕卡镜头,配备了由5000万像素超感知镜头、2000万像素自由曲面电影镜头、1200万像素长焦镜头以及800万像素潜望式长焦镜头组成的四摄组合,同时还额外搭配了一个3D深感镜头,可以实现渐进式的景深效果。
可以看到这两款手机的拍照硬件都非常的强悍,下面就看看具体样张表现怎么样。在下面的逆光样张对比中可以看到,华为Mate 40 Pro+虽然将画面清晰的记录了下来,但出现了明显的炫光问题,对于成像画质略有一定的影响。
而vivo X60 Pro+则在蔡司镜头与T*镀膜的加持下很好的克服了炫光问题,画面整体亮度与清晰度表现都极为优秀。可见在逆光场景中,vivo X60 Pro+的影像体验要优于华为Mate 40 Pro+。
下面是这两款手机的夜景样张对比,如果单独来看的话成像表现都非常优秀,但放一起对比后可以明显看出双方在夜景算法方面的差异。华为Mate 40 Pro+的夜景算法注重画面主体部分的亮度控制以及清晰度表现,可以看到主体的确得到了完美的展现,但周围区域黑成了一片,细节丢失严重。而vivo X60 Pro+的夜景算法则比较注重整体效果,可以看到画面各处的细节表现都很优秀,甚至就连左上角窗户内的细节以及玻璃的反光都得到了很好的还原。
这两款手机在人像拍摄体验方面同样差异明显,华为Mate 40 Pro+虽然把人像清晰的记录了下来,但肤色部分有点偏黄,背景虚化效果也比较一般。而vivo X60 Pro+则对肤色与肤质进行了恰到好处的处理,同时背景亮灯区域虚化成了极具梦幻感的光斑,整体效果非常出色。
通过上面的对比不难发现,虽然vivo X60 Pro+与华为Mate 40 Pro+都是行业顶尖的影像旗舰,但由于vivo X60 Pro+在算法方面的表现更胜一筹,同时蔡司T*镀膜的表现也格外优秀,因此综合影像体验要比华为Mate 40 Pro+更出色一些。如果你打算五一期间拿着手机拍大片的话,vivo X60 Pro+一定是最佳首选。
文章来源:《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0501/1238.html