- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
影像旗舰手机领域谁是大赢家？这场硬核对决告
作者:网站采编关键词:
摘要：对于广大手机影像爱好者而言，最幸福的事情莫过于拿着一款实力足够优秀的影像旗舰随时随地创作高品质的影像作品，下面问题来了，目前市面上哪款手机最适合手机影像爱好者们选
对于广大手机影像爱好者而言，最幸福的事情莫过于拿着一款实力足够优秀的影像旗舰随时随地创作高品质的影像作品，下面问题来了，目前市面上哪款手机最适合手机影像爱好者们选择呢？相信绝大多数人都会将目标集中到vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro上面，下面我们就通过样张对比的方式，看看这两款影像旗舰究竟谁的表现更胜一筹。
vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro都是各自系列中的大杯款，不仅影像实力非常的优秀，同时价位也比较适中，适合绝大多数手机影像爱好者选择。其中vivo X60 Pro在机身后侧搭载了vivo与蔡司联手打造的影像系统，拥有4800万像素第二代微云台主摄、1300万像素广角微距镜头、1300万像素50mm等效焦距专业人像镜头以及800万像素潜望式长焦镜头共四颗蔡司镜头。华为Mate 40 Pro则在机身后侧搭载了三颗徕卡镜头，分别是5000万像素超感知镜头、2000万像素电影摄像头以及1200万像素潜望式长焦镜头。可以看到由于华为Mate 40 Pro没有配备专门的人像镜头，因此在人像拍摄体验方面要比vivo X60 Pro逊色一些。
在光线充足的场景中，无论是vivo X60 Pro还是华为Mate 40 Pro都拥有非常出色的成像实力，清晰度表现都极为优秀。不过由于两者算法技术有所不同，因此成像效果也出现了一定的差异。在下面这组对比样张中可以看到，华为Mate 40 Pro对于亮度的控制较为保守，在保证画面足够清晰的同时压低了画面亮度，确保没有过曝的情况出现，但画面整体看起来略微有点黯淡。
而vivo X60 Pro的算法则明显要更为合理一些，不仅画面各处的细节都非常的清晰，同时画面整体亮度更高一些，看着就有一种阳光明媚的感觉，天更蓝、树更绿，心情也仿佛跟着变好了。
这两款手机的夜景拍摄实力都非常的强悍，但对比之下区别也非常的明显。华为Mate 40 Pro的主镜头虽然只有f/1.9光圈，但却拥有1/1.28英寸超大底传感器，夜景拍摄时可以带来充足的画面亮度与细节表现。在下面的样张中可以看到，远处灯火辉煌的城市虽然得到了完美的记录，但近处的树木不够绿，天空略微有点泛白，有点把夜晚拍成白天的感觉。
而vivo X60 Pro主镜头的传感器尺寸尽管没有华为Mate 40 Pro那么大，但却得到了第二代微云台以及f/1.48超大光圈的加持，夜景拍摄时同样可以拥有充足的进光量并呈现出优秀的画面细节。在下面的样张中可以看到，vivo X60 Pro同样将远处的城市美景很好的记录了下来，并且近处树木的绿色得到了更好的还原，同时黑色的夜空也得到了自然的呈现，整体表现要优于华为Mate 40 Pro。
通过上面的对比可以看出，虽然这两款手机都是当之无愧的影像旗舰，但vivo X60 Pro的综合实力要比华为Mate 40 Pro更胜一筹，更适合手机影像爱好者们选择。
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0512/1316.html