- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
三大顶级影像旗舰实拍对比，谁是多主摄时代拍
作者:网站采编关键词:
摘要：一加9 Pro（左）、vivo X60 Pro+（中）、小米11 Ultra（右） 一加9 Pro搭载的是后置四摄，分别为4800 万像素主摄像头、5000 万像素超广角摄像头、800 万像素长焦摄像头和200万像素黑白风格摄像
一加9 Pro（左）、vivo X60 Pro+（中）、小米11 Ultra（右）
一加9 Pro搭载的是后置四摄，分别为4800 万像素主摄像头、5000 万像素超广角摄像头、800 万像素长焦摄像头和200万像素黑白风格摄像头。
vivo X60 Pro+同样是后置四摄，具体为4800万像素超广角微云台主摄、
5000万像素大底主摄、3200万像素人像摄像头（50mm等效焦段）和800万像素潜望摄像头。
而小米11 Ultra的摄像头参数前文已经提及，其采用的是5000万像素后置三摄，三摄均为主摄级别，是当下相机硬件规格最强的手机之一。
就相机硬件参数来说，一加9 Pro和vivo X60 Pro+的双主摄系统，硬件部分是逊色于小米11 Ultra的三主摄系统的。不过，手机摄影靠的不仅仅是硬件，其拍照算法对成像效果的影响比摄像头甚至还要更大。考虑到一加和哈苏之间达成了合作，而vivo和蔡司也有着深厚的合作关系。小米11 Ultra虽然硬件更强，但这次对比仍旧充满了变数。
样张对比部分，从左至右、从上至下依次为小米11 Ultra、一加9 Pro和vivo X60 Pro+。
首先是夜间场景下的拍照，可以看到三款手机的夜拍画质都很好。画面纯净度高，色彩处理也能讨好用户的眼睛，个人对这三款手机的夜拍效果都满意。
1X样张对比
超广角摄像头对比
长焦部分，小米11 Ultra为4800万像素，但默认情况下输出的是1200万像素照片。尽管这样，其照片的解析力表现，以及后期图片裁剪空间，仍旧是优于一加9 Pro与vivo X60 Pro+。加上其还支持120倍变焦拍照，在拍得到这一范畴内，小米11 Ultra的长焦拍照占据了优势。
5X样张对比
5X样张100%放大对比
逆光拍照方面，三款手机的逆光成像效果算法出现了不一样的思路，其中小米11 Ultra、vivo X60 Pro+画面亮度较高，物体细节辨认起来相对轻松；一加9 Pro画面较暗，但同样保留了较为丰富的细节，个人猜测这可能是哈苏的色彩风格所致。
超广角逆光样张
强大的硬件基础上，这三款手机在拍照部分都有着其独到之处，均能满足主流用户的拍照需求。
小米11 Ultra作为业内罕见的三主摄旗舰，硬件部分无疑是顶尖水平。由于前期优化不到位，不管是拍照，还是整个系统，软件体验都存在不少bug，这款手机也曾引来了不少的争议。不过，在4月底的稳定版固件上，小米11 Ultra的修复了不少问题，最直观的变化就是对焦更快（和一加9 Pro、vivo X60 Pro+仍旧有一定差距）更准，拍照体验也正在变好。强大的硬件实力，以及近期来MIUI团队对用户反馈回应的速度，我还是很看好这款手机的。加上其128度的超广角摄像头目前还是独一档的存在，对于喜欢用手机拍摄大场景照片的朋友来说，“一寸广一寸强”，有些场景确实就只有12mm能拍得了。
一加联合哈苏，更多的是想要建立自己的色彩科学，其最终的目标是为了可以拍出大多数人看着舒服的照片，这在计算摄影时代是尤为重要的。从一加9 Pro的样张来看，其在哈苏色彩标准的帮助下，相机拍照的色准问题得到改善，直出照片看起来也颇为舒服，相信也能获得大家的喜欢。
一直以来，vivo手机的拍照都很稳，尤其是高端手机，很容易出片。超大底主摄+超广角微云台主摄+vivo蔡司联合影像系统的组合，让vivo X60 Pro+的软硬件契合度更高，成片效果也更好。值得一提的是，vivo最擅长的领域是人像拍照，其美颜效果是公认的好。更何况和蔡司合作之后，其还带来了蔡司 Biotar 人像风格，带来了更为独特的人像拍照体验。有口碑，也有实力，这就是vivo X60 Pro+。
如果仅限于拍照手机，个人认为这三款手机随便选一款都不会有太大的问题，但这三款手机除了拍照方面是旗舰级体验之外，配置、价格均是顶级旗舰定位。要想在旗舰阵营中站稳脚跟，仅仅靠拍照并不够。
以小米11 Ultra为例，其说得上是硬件最强，处理器、屏幕、相机部分均达到了当下手机配置的天花板，潜力最大，加上软件也在不断完善中，体验也是朝着越来越好的方向发展。但不可忽视的是其整机重量也来到了234g，即使是裸机的情况下单手握持的使用体验也不会很友好。如果加上钢化膜、手机壳之后，那就更“酸爽”了。一加9 Pro软硬件综合来说是这三款机型中最为均衡的，同时在拍照方面的进步也极大。和哈苏的合作，不仅大大改善了手机拍照的色准问题，同时通过了哈苏相关标准认证，可见这也不仅仅是联名那么简单。个人认为vivo X60 Pro+影像实力是这三款机型中最好的，软硬件契合度高，拍照的色彩、白平衡等各个方面的表现都很好。另外在日常使用方面，其素皮后盖的手感表现也很好，对于骁龙888的调校也做得不错，美中不足的是屏幕分辨率相对于另外两款机型有着一定的差异，不过在实际使用过程中并没有区别。
文章来源：《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0518/1360.html
上一篇：Find X3 Pro影像表现如何？和三星苹果旗舰比拍照，
下一篇：PC赛博朋克角色扮演《星际爬行者 奇美拉》影像