- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
- · 《影像研究与医学应用》[05/29]
为何说影像算法也重要?看完vivo旗舰对比小米旗
作者:网站采编关键词:
摘要:众所周知,小米品牌擅长堆料,总能通过更先进的硬件“先声夺人”,可用户在拿到产品后,往往获得的是有缺憾的体验。其实很大原因就是软件算法跟不上硬件。好比最新的小米11
众所周知,小米品牌擅长堆料,总能通过更先进的硬件“先声夺人”,可用户在拿到产品后,往往获得的是有缺憾的体验。其实很大原因就是软件算法跟不上硬件。好比最新的小米11 Ultra,倘若把目光看向后置模组里的摄像头,谁敢说它的参数不漂亮?可往往也很多人认为它在实拍体验上欠了点火候。
摄影是光与影的艺术,是要硬件和软件相互配合才能完成好的事。在我看来,vivo是一家更擅长软硬结合的厂商,HDR逆光、超广角拍摄、微云台防抖等概念都由vivo提出,它在专业硬件的battle上不一定最强,但于摄影小白来讲,它总会是更好用的那款,尤其在蔡司品牌也加入了vivo影像系统的研发后,实力更有大的突破。
接下来,我们就来看看vivo蔡司共同推出的vivo X60 Pro+与堆料满满的小米11 Ultra有何异同点。同时看一下是手机厂商直接找摄影大拿合作更快取得突破,还是不断追求硬件堆料来得有用?
在早些年,一颗后置摄像头其实也满足我们的拍摄需求,而随着影像的不断发展,超广角、人像、长焦等副摄接踵而来,手机也就进入多摄时代(1主摄+副摄)。到了今年的手机市场上,显然又有了改变,从vivo X60 Pro+和小米11 Ultra的身上我们也能判断,如今已经进入了多主摄时代。
(左:小米11 Ultra 右:vivo X60 Pro+)
vivo X60 Pro+拥有5000万像素超清GN1主摄以及4800万像素超广角微云台主摄,第一颗主摄配合黑光夜视2.0算法,即使极夜环境也能拍得明亮、清晰;另外一颗超广角主摄,拥有114°无需矫正的取景范围,配合微云台防抖结构,无论是正常拍摄,还是抓拍、录制视频也都更稳当。
小米11 Ultra作为堆料狂魔,它带来了均可提供主摄级别像素的三颗摄像头,分别是5000万像素超感光主摄、4800万像素超广角摄像头以及4800万像素超长焦摄像头,整体带来更高的影像上限,能让专业摄影爱好者们更好地把玩。值得一提的是,5000万主摄搭载了目前业界最大的传感器,在细节控制、感光性能上更有一套。
我们知道,硬件不同于算法那样不占据配置的空间,只要硬件更多了,手机的配置空间大概率都会提升。vivo X60 Pro+的团队运用了更精准的堆叠工艺以及更别致的新秩序双色云阶设计,从真实空间和视觉观感上带来轻薄感,最终实现190.6g的机身重量,手感属于超大杯产品里数一数二的。
小米11 Ultra三颗高像素镜头的加入,让后置模组的凸起感显著。另外,后置显示屏的加入,又增加了机身顶部的重量,从而造成较为严重的“头重脚轻”的手感。实际上,它的整机重量也已达到了234g,必然也会有明显的坠手感。
当然,选择这两款手机的用户不可能只是关注它们的影像或者设计,性能的高低也是必须了解的。这两款手机都搭载了高通的5nm芯片骁龙888,也拥有性能旗舰的同款LPDDR5和UFS 3.1超快闪存,日常使用的流畅性很强。120Hz 高刷屏的加持,也能满足游戏用户对高帧游戏的要求。
总体而言,vivo X60 Pro+和小米11 Ultra都是当下极为强悍的产品。倘若要细分来看,前者的影像上手门槛更低,丝毫不懂摄影技巧的用户也能用;后者的影像上限更高,专业摄影师会有更大创作空间。除此之外,前者的机身更轻,更适合随身携带,长时间把玩也更轻松。
文章来源:《影像研究与医学应用》 网址: http://www.yxyjyyxyy.cn/zonghexinwen/2021/0523/1389.html